Applications /OS

Facebook et Big Tech face à l’UE dans la décision des autorités nationales de surveillance des données


Facebook et d’autres géants de la Silicon Valley pourraient faire l’objet d’un examen plus minutieux et de sanctions dans l’Union européenne après que la plus haute juridiction du bloc ait soutenu les chiens de garde nationaux de la vie privée pour les poursuivre, même s’ils ne sont pas leurs principaux régulateurs.

Le groupe de pression des consommateurs BEUC a salué la décision de mardi de la Cour de justice de l’UE (CJUE), qui a soutenu le droit des agences nationales d’agir, citant les goulets d’étranglement de l’application.

De même que Google, Twitter, et Pomme, Facebook a son siège de l’UE en Irlande, le plaçant sous la surveillance du régulateur irlandais de la protection des données en vertu des règles de confidentialité connues sous le nom de RGPD, qui autorisent des amendes pouvant aller jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise en cas d’infraction.

La CJUE est intervenue après qu’un tribunal belge a demandé des conseils sur la contestation par Facebook de la compétence territoriale du chien de garde belge des données, qui tentait de l’empêcher de suivre les utilisateurs en Belgique via des cookies stockés dans les plug-ins sociaux de l’entreprise, qu’ils aient ou non un compte ou non.

« La plupart des grandes entreprises technologiques sont basées en Irlande, et il ne devrait pas appartenir à la seule autorité de ce pays de protéger 500 millions de consommateurs dans l’UE, surtout si cela ne relève pas le défi », a déclaré la directrice générale du BEUC, Monique Goyens.

Plusieurs chiens de garde nationaux de l’UE à 27 se plaignent depuis longtemps de leur homologue irlandais, affirmant qu’il faut trop de temps pour trancher les cas. L’Irlande a rejeté cela, affirmant qu’elle devait être très méticuleuse dans ses relations avec des géants de la technologie puissants et bien financés.

Les cas de l’Irlande dans le pipeline incluent la propriété de Facebook Instagram et WhatsApp ainsi que Twitter, Apple, Verizon Médias, Microsoft-possédé LinkedIn et l’annonceur numérique américain Quantcast.

« Sous certaines conditions, une autorité de contrôle nationale peut exercer son pouvoir de porter toute violation alléguée du RGPD devant un tribunal d’un État membre, même si cette autorité n’est pas l’autorité de contrôle principale », a déclaré la CJUE.

Les juges ont déclaré que ces conditions incluent les régulateurs suivant les procédures de coopération et de cohérence énoncées dans le RGPD et que les violations ont eu lieu dans le pays de l’UE concerné.

« Nous sommes ravis que la CJUE ait soutenu la valeur et les principes du mécanisme de guichet unique, et a souligné son importance pour assurer l’application efficace et cohérente du RGPD dans l’ensemble de l’UE », a déclaré Jack Gilbert, avocat général associé de Facebook.

Le groupe de pression technologique CCIA a déclaré que la décision pourrait entraîner une application incohérente et incertaine et augmenter les coûts.

« Cela a également ouvert la porte dérobée à tous les responsables nationaux de la protection des données pour engager de multiples procédures contre les entreprises », a déclaré Alex Roure, responsable des politiques de CCIA Europe.

« La conformité à la protection des données dans l’UE risque de devenir plus incohérente, fragmentée et incertaine. Nous exhortons les autorités nationales à faire preuve de prudence avant de lancer de multiples procédures qui affaibliraient la sécurité juridique et compliqueraient davantage la conformité à la protection des données dans l’UE », a-t-il déclaré.

L’affaire est C-645/19 Facebook Ireland & Others.

© Thomson Reuters 2021


.



Source link

You may also like

Leave a reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *