Internet & securité

Facebook peut faire face à une action de surveillance plus large, selon un conseiller de la Cour de l’UE


Le conseiller de la plus haute juridiction de l’UE a émis une recommandation autorisant les agences de protection des données de n’importe quel pays de l’UE à intenter une action en justice contre Facebook ou toute autre entreprise de technologie, même si leur siège régional se trouve dans un autre État de l’UE.

La recommandation a été émise après Facebook a cherché à repousser le régulateur belge de la vie privée dans une affaire de données en affirmant que son siège de l’Union européenne était à Dublin et que l’Irlande était donc l’autorité chef de file dans le UE pour le géant américain des médias sociaux.

L’avocat général Michal Bobek, conseiller à la Cour de justice de l’Union européenne, a recommandé que l’agence de protection des données de n’importe quel pays de l’UE puisse intenter une action en justice dans diverses situations, même si elle n’était pas l’autorité chef de file.

Si la recommandation est suivie, elle pourrait inciter les agences nationales des 27 membres de l’UE à prendre des mesures contre d’autres entreprises technologiques américaines, telles que Google, Twitter, et Pomme, qui ont également leur siège de l’UE en Irlande.

Facebook n’a pas fourni de commentaire immédiat.

Les juges de l’UE suivent souvent les opinions des avocats généraux, mais ce n’est pas obligatoire. Ils rendent généralement une décision dans un délai de deux à quatre mois.

Le régulateur belge a cherché à empêcher Facebook de collecter des données sur le comportement de navigation des utilisateurs belges pour leur montrer des publicités ciblées sans leur consentement valide. Le régulateur a déclaré que cela avait lieu même si l’utilisateur n’avait pas de compte Facebook.

Facebook a contesté cela au motif que le chien de garde irlandais de la protection de la vie privée est l’autorité principale de Facebook.

Bobek a déclaré que l’autorité chef de file avait une compétence générale sur le traitement transfrontalier des données et que le pouvoir des autres autorités d’engager des poursuites judiciaires était limité dans les affaires transfrontalières sur la base du mécanisme de « guichet unique » inscrit dans les règles de l’UE.

Mais il a déclaré que l’autorité chef de file devait coopérer étroitement avec d’autres autorités de protection des données, qui, selon lui, pourraient encore porter des affaires devant leurs tribunaux.

Les règles de confidentialité de l’UE, connues sous le nom de règlement général sur la protection des données (RGPD), donnent une marge de manœuvre aux autres régulateurs nationaux de la confidentialité pour se prononcer sur les violations limitées à un pays spécifique. La France et l’Allemagne l’ont déjà fait.

© Thomson Reuters 2020


Quel sera le lancement technologique le plus excitant de 2021? Nous en avons discuté sur Orbital, notre podcast technologique hebdomadaire auquel vous pouvez vous abonner via Podcasts Apple, Podcasts Google, ou RSS, télécharger l’épisode, ou appuyez simplement sur le bouton de lecture ci-dessous.

.



Source link

You may also like

Leave a reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *