Applications /OS

Facebook rejoint par des groupes de défense des droits humains pour lutter contre Spyware Maker


Une coalition de groupes de défense des droits de l’homme et de la liberté de la presse a déposé un mémoire soutenant le procès de Facebook contre la société israélienne de technologie de surveillance NSO Group, arguant que «le cœur même des principes que l’Amérique représente» est en jeu dans cette affaire.

Facebook l’année dernière a lancé le procès contre NSO Group, accusant l’entreprise de rétro-ingénierie WhatsApp et en utilisant le service de chat populaire pour envoyer Spyware aux appareils d’environ 1 400 personnes, y compris des avocats, des journalistes, des militants des droits de l’homme, des représentants du gouvernement et d’autres. Facebook acquis WhatsApp en 2014.

NSO Group tente maintenant d’annuler une décision de la Cour fédérale qui a permis à l’affaire de se poursuivre.

Mercredi, huit organisations, dont Access Now, Amnesty International, Reporters sans frontières et Internet Freedom Foundation, ont soumis un mémoire d’amicus ou d’ami de la cour à la cour d’appel fédérale de San Francisco. alléguant que Technologie phare de NSO Group – un outil connu sous le nom de Pégase – est « un logiciel espion insidieux, et de nombreux clients de NSO sont des régimes répressifs qui utilisent Pegasus à des fins insidieuses. »

Selon les documents marketing de NSO Group, une fois que Pegasus a été secrètement placé sur un téléphone mobile, il peut collecter des informations sur l’emplacement de l’appareil, accéder à sa caméra, son microphone et son disque dur interne, et enregistrer des e-mails, des appels téléphoniques et des messages texte.

Les représentants du groupe NSO n’ont pas répondu à une demande de commentaire. La société a déjà déclaré que ses produits étaient «utilisés pour arrêter le terrorisme, lutter contre les crimes violents et sauver des vies».

Plus tôt cette année, NSO Group a fait valoir que le cas de Facebook devrait être rejeté au motif que le tribunal n’a pas compétence sur ses opérations. La société a déclaré dans un dépôt du 30 avril qu’elle ne conteste pas que son logiciel espion Pegasus a été utilisé pour pénétrer dans 1400 appareils entre avril et mai 2019. Cependant, elle fait valoir qu’elle jouit d’une «immunité souveraine dérivée» car la technologie n’a pas été déployée par l’entreprise elle-même, mais par les gouvernements étrangers qui l’ont achetée.

Dans leur mémoire soumis mercredi, les groupes de la société civile exhortent le tribunal à ne pas accorder l’immunité aux ONS, au motif que cela porterait atteinte aux «protections juridiques internationales fondamentales pour la vie privée, la liberté d’expression et l’association». Les groupes ont cité des exemples de personnes qui auraient été ciblées par le logiciel espion – notamment un prêtre catholique au Togo, un militant des droits humains rwandais, un avocat indien et un professeur marocain.

«C’est exactement comme être déshabillé par quelqu’un en public, déshabillé, et vous êtes impuissant devant une main invisible et une force terrifiante sans visage», a déclaré le Révérend Pierre Marie-Chanel Affognon, qui promeut la réforme constitutionnelle et électorale au Togo, en le mémoire déposé par les groupes de défense.

Séparément, les géants de la technologie, y compris Microsoft, Google, et Cisco soutiennent également Facebook dans l’affaire. Dans un mémoire amicus déposé lundi, les entreprises ont fait valoir que l’octroi de l’immunité au NSO Group «encouragerait davantage l’industrie en plein essor de la cybersurveillance à développer, vendre et utiliser des outils pour exploiter les vulnérabilités en violation de la loi américaine. Les entreprises ont déclaré qu’elles craignaient que les outils de logiciels espions de NSO Group, et les failles de sécurité sur lesquelles elles s’appuient pour s’introduire dans les appareils, puissent finalement être obtenues par des «acteurs malveillants autres que le client initial», qui, selon eux, pourraient utiliser la technologie pour «paralyser infrastructures, commettre des crimes financiers à grande échelle ou causer d’autres dommages catastrophiques. »

L’affaire est WhatsApp Inc. c. NSO Group, 19-cv-07123, US District Court, Northern District of California (Oakland).

© 2020 Bloomberg LP


Le MacBook Air M1 est-il la bête portable d’un ordinateur portable que vous avez toujours voulu? Nous en avons discuté sur Orbital, notre podcast technologique hebdomadaire auquel vous pouvez vous abonner via Podcasts Apple, Podcasts Google, ou RSS, télécharger l’épisode, ou appuyez simplement sur le bouton de lecture ci-dessous.

.



Source link

You may also like

Leave a reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *