Applications /OS

Wonder Woman 1984 Review: DC Sequel, une étape majeure par rapport à l’original


Wonder Woman 1984 suit le meilleur film de l’univers cinématographique assiégé de DC à ce jour. L’original Wonder Woman, sorti en 2017, était tout ce dont DC avait besoin. C’était joyeux et exaltant, contrairement au ton sombre et maussade de Batman v Superman: Dawn of Justice. Ses tentatives de comédie ont réussi, contrairement à Suicide Squad. Et c’était fidèle aux racines de son personnage, contrairement à Man of Steel, car Wonder Woman (Gal Gadot) dégageait de l’espoir même dans les pires moments: la Première Guerre mondiale.Dommage que Warner Bros. ait poussé pour une séquence générique culminante, contre la réalisatrice Patty Jenkins. ‘souhaits et au détriment du film. En tant que tel, Wonder Woman 1984 a d’énormes bottes à remplir. Malheureusement, la suite sort des mains de ses créateurs, et peu importe ce que fait Gadot – et elle peut faire beaucoup – elle ne peut pas empêcher sa prochaine aventure d’être un raté.

Comme c’est le cas pour chaque suite de super-héros, Wonder Woman 1984 doit également être plus grand et plus grand que son prédécesseur. Wonder Woman a eu lieu principalement pendant la Première Guerre mondiale, où allez-vous à partir de là? Le titre de la suite révèle qu’elle se déroule dans les années 80, et la décision de choisir «1984» est particulièrement intéressante. Cela fait allusion à une connexion orwellienne, mais étrangement, cela ne se trouve nulle part dans Wonder Woman 1984. Il n’utilise même pas l’excuse de son décor des années 80 pour poivrer dans une musique nostalgique, comme tant d’autres films et émissions de télévision Les années 80 adorent faire. La seule raison semble être la peur d’un holocauste nucléaire, mais Wonder Woman 1984 aurait tout aussi bien pu se dérouler dans les années 60. Pourquoi est-ce 1984? Si les créateurs – le retour de Jenkins a co-écrit avec Geoff Johns et Dave Callaham – le savent, ils ne se soucient pas de nous le dire.

Mais le problème beaucoup plus important du nouveau film Wonder Woman réside dans les bases du cinéma. Le rythme est partout. Wonder Woman 1984 prend près de 70 minutes pour se lancer – très frustrant – mais même une fois qu’il démarre, il oublie régulièrement que les films sont construits sur l’élan. Vous pouvez facilement masquer les fissures dans le script si vous venez de fouiller – il suffit de demander Christopher Nolan, il sait comment y parvenir. Cela ne veut pas dire qu’il ne se passe pas grand-chose – en fait, Wonder Woman 1984 en contient trop, comme nous en discuterons dans une minute – mais tout cela semble être un travail occupé avec peu d’urgence ou de signification. . Il y a deux méchants sous-développés, dont l’un n’est pas très bien servi. Il a un retour d’intérêt amoureux dont le retour est éthiquement maladroit. Et il ne s’engage jamais pleinement dans les énigmes et les idées sismiques impliquant la vie du protagoniste.

De Tenet à WW84, que diffuser en décembre

Remarque: des spoilers thématiques et d’intrigue mineurs nous attendent.

Wonder Woman 1984 s’ouvre avec une jeune Diana (Lilly Aspell) sur son île natale de Themyscira où elle participe aux Jeux Amazon – c’est comme leurs Jeux olympiques locaux mais plus fou. Bien que ses adversaires aient plus du double de son âge, la quête du succès de Diana se pousse à être meilleure, plus rapide et plus forte que tout le monde. Et bien qu’elle soit intelligente, Antiope (Robin Wright) rappelle à Diana qu’elle doit aussi être honnête. Il est intéressant que cela arrive le même mois que Mulan, qui accordait également une grande valeur au fait d’être fidèle à soi-même. Naturellement, c’est le principe sur lequel Wonder Woman 1984 veut s’appuyer. Mais la façon dont le reste du nouveau film Wonder Woman contribue à cela ne réussit qu’à moitié, et l’idée semble se perdre dans la myriade de fils narratifs qu’elle tente d’équilibrer.

On saute ensuite en 1984 avec Diana (Gadot) s’étant installée dans la capitale américaine de Washington DC, un continent et à près de soixante-dix ans des événements du premier film. Elle travaille comme anthropologue au Smithsonian National Museum of Natural History – qui convient à quelqu’un qui vit pour toujours, comparativement – et accomplit des actes d’héroïsme dans toute la ville. Une partie lui fait sentir comme le quartier convivial Wonder Woman. Diana est également extrêmement seule, étant donné que tous les humains qu’elle a connus et aimés sont morts. Wonder Woman 1984 nous donne un aperçu de cela dans sa maison, qui contient des photos de son amant Steve Trevor (Chris Pine) et une autre avec une beaucoup plus âgée Etta Candy, l’assistante de Steve dans Wonder Woman. La quasi-immortalité de Diana est à certains égards une malédiction.

Un jour au musée, Diana rencontre la nouvelle employée, la Dre Barbara Minerva (Kristen Wiig), experte dans divers domaines d’études – gemmologie, géologie, lithologie et cryptozoologie – mais sans aucun charisme naturel de Diana. Elle est incroyablement maladroite, incapable d’attirer les gens et rapidement oubliée. Pour Barbara, Diana ressemble à l’ensemble parfait et elle semble à la fois admirative et envieuse de ce qu’elle est. Barbara souhaite qu’elle soit tout ce que Diana est. De son point de vue, tout est facile pour Diana. Et bien que la tragédie de Diana soit qu’elle ait perdu tous ceux qui l’aimaient, Barbara n’a même pas encore éprouvé le sentiment d’être aimée. Wonder Woman 1984 prouve rapidement que Wiig, avec son passé comique et ses côtelettes, est le choix parfait pour jouer quelqu’un comme Barbara.

Revue de Wonder Woman 1984 Barbara Minerva Revue de Wonder Woman 1984

Kristen Wiig comme le Dr Barbara Minerva dans Wonder Woman 1984
Crédit photo: Clay Enos / DC Comics / Warner Bros.

Wonder Woman 1984 aurait pu facilement être construit autour de cette dynamique, mais Jenkins et Cie jugent bon d’introduire une troisième roue dans le mélange: Maxwell Lord (Pedro Pascal). En public, Max est un pétrolier et une personnalité de la télévision qui promet des richesses aux gens ordinaires qui investissent dans son entreprise. Derrière des portes closes, Max est un petit escroc qui dirige une sorte de stratagème Ponzi. En ce sens, il ressemble un peu à Jimmy McGill de Tu ferais mieux d’appeler Saul. Mais Max a un plan pour inverser sa fortune, avec l’aide d’un ancien artefact qui a apparemment des pouvoirs magiques. Et naturellement, ledit objet passe devant le bureau de Barbara, où la polyglotte Diana déchiffre ce qu’elle exauce. Diana et Barbara en rient comme « extrêmement boiteux », mais pas avant d’avoir fait un vœu en privé sur leurs désirs les plus profonds.

La première heure du film est consacrée à la mise en place de ces deux nouveaux personnages importants, mais les deux histoires d’origine des méchants ralentissent terriblement la procédure. Et ce n’est pas comme s’ils étaient développés de manière riche et complexe. Il oscille essentiellement du point A (pas cool, ringard et maladroit ou désespéré et sur le bord) au point B (cool, sexy et attrayant ou tout-puissant et gourmand).

Avec Barbara, il y a un noyau très relatable de la façon dont Diana est la seule spéciale parmi les humains, tandis que Barbara elle-même n’est personne et n’avait rien. En se transformant en méchant Cheetah, elle devient ce qu’elle désirait (mais à un certain prix). Mais Wonder Woman 1984 ne parvient pas à ramener le fil à la maison comme il se doit et atterrit dans un territoire thématique cliché avant de se dissoudre dans des poings sans inspiration. Leur bataille la transforme en un obstacle sur le chemin du boss du jeu vidéo, plutôt qu’en une destination en elle-même. Jenkins a été contraint à un combat décisif dans le premier Wonder Woman, mais tout cela est de sa propre fabrication.

Avec Max, Wonder Woman 1984 souhaite exposer sa morale initiale sur l’importance de l’honnêteté. Max veut que le monde ne pense qu’à lui-même – il y a un montage de fin de partie qui nous informe de la façon dont cette vision du monde a été créée – mais il cache le véritable coût des promesses qu’il fait. Mais encore une fois, ces idées ne sont pas structurées de manière convaincante et le résultat semble à moitié mérité. Là où cet arc est mieux géré, c’est dans la façon dont il culmine, non pas dans une grande bataille typique, mais plutôt à travers les mots de Diana et son message d’empathie et de paix, qui rejoint les racines compatissantes du personnage. «Nous ne pouvons pas tous avoir ce que nous voulons» est un message important dans un monde de plus en plus isolé où la durabilité est plus que jamais une préoccupation.

Wonder Woman 1984 sur HBO Max en 4K HDR et Dolby Atmos

Wonder Woman 1984 avis maxwell lord Wonder Woman 1984 avis

Pedro Pascal comme Maxwell Lord dans Wonder Woman 1984
Crédit photo: Warner Bros./DC Comics

Mais Diana elle-même est perdue dans ce désordre. Wonder Woman 1984 ne s’engage jamais vraiment dans le conflit central de Diana (tout comme il ne s’engage jamais vraiment dans la période dans laquelle il se déroule), sur les sacrifices personnels qu’elle fait pour le monde des hommes et sur la façon dont elle est en stase depuis plus de six décennies à cause d’une perte. l’amour. Cela ne nous laisse jamais vraiment à l’intérieur de la personne qu’elle est. Gadot apporte beaucoup au rôle – que Wonder Woman 1984 travaille dans la mesure où cela dépend en grande partie d’elle – car elle transmet l’humanité de Wonder Woman, son charme sans effort, sa grâce et sa puissance en mouvement, son visage montrant la douleur qu’elle endure et la détermination pour toujours faire la bonne chose. Elle a tellement fait sien le rôle qu’il est impossible d’imaginer quelqu’un d’autre. Gal Gadot est Wonder Woman.

Malheureusement, elle travaille dans un ensemble surchargé qui n’est pas sûr de lui-même. Ses bits d’action ne correspondent pas les séquences de la Première Guerre mondiale évoqué pour l’original. Bizarrement, pour un film qui a coûté 200 millions de dollars, sa première grande pièce d’action se déroulant dans le désert semble parfois petite. Je ne pouvais pas mettre le doigt sur le problème, s’il s’agissait d’une mauvaise CGI, d’un montage ou d’une chorégraphie d’action. Wonder Woman 1984 est bien mieux avec ses morceaux comiques et romantiques. Le retour de Steve renverse le concept de poisson hors de l’eau de l’original – Diana connaît le monde et c’est Steve pour qui tout est maintenant étranger.

Mais la viande et les pommes de terre du récit sont à moitié cuites ou inexplorées. Et maintenant que Wonder Woman 1984 sort simultanément sur HBO Max (quoique aux États-Unis uniquement), je ne peux pas m’empêcher de penser que cela aurait peut-être dû être une mini-série. Justice League de Zack Snyder reçoit déjà ce traitement. Cela nous donnerait des épisodes sur la façon dont Diana se débrouille sans ses amis qui sont tous morts, des épisodes qui permettent aux méchants de se développer pleinement et des épisodes qui se concentrent sur la relation de Diana et Steve après son retour miraculeux. Il en a besoin parce qu’il essaie de s’intégrer tellement. Cela semble étrange à dire étant donné qu’il dure déjà 145 minutes. Mais il faut beaucoup plus de temps pour raconter les histoires qu’il essaie désespérément d’intégrer dans un seul film.

Dans l’état actuel des choses, même Wonder Woman ne peut pas sauver 2020.

Wonder Woman 1984 est en dehors dans les cinémas à travers l’Inde et ailleurs. Aux États-Unis, c’est disponible sur HBO Max pendant un mois.

.



Source link

You may also like

Leave a reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *